本文根據(jù)南京大學(xué)中國(guó)社會(huì)科學(xué)研究評(píng)價(jià)中心公布的CSSCI來源期刊法學(xué)目錄（2017-2018），由環(huán)境與資源保護(hù)法學(xué)研究論文整理而成。回顧2018年環(huán)境與資源保護(hù)法學(xué)論文學(xué)術(shù)研究動(dòng)態(tài)，以期為我國(guó)法學(xué)學(xué)術(shù)共同體把握我國(guó)最新環(huán)境與資源保護(hù)法學(xué)研究動(dòng)態(tài)。資料收集不當(dāng)之處，敬請(qǐng)指正。

一、統(tǒng)計(jì)說明

本次統(tǒng)計(jì)環(huán)境與資源保護(hù)法學(xué)論文時(shí)考慮文章標(biāo)題、文章所屬期刊欄目、文章內(nèi)容、作者專業(yè)領(lǐng)域、文章結(jié)論等因素，但基于環(huán)境法學(xué)學(xué)科屬性及特征，故對(duì)于環(huán)境法學(xué)與刑法學(xué)、民法學(xué)、行政法學(xué)、訴訟法學(xué)、經(jīng)濟(jì)法學(xué)等二級(jí)部門法學(xué)的交叉研究也納入統(tǒng)計(jì)范圍。

二、發(fā)文情況

（一）論文發(fā)表概況

2018年CSSCI期刊（法學(xué)類）刊發(fā)環(huán)境與資源保護(hù)法學(xué)論文總量為94篇（含一篇譯文），相比2017年（75篇）增長(zhǎng)19篇，同比增長(zhǎng)率為25.33%，各期刊發(fā)表環(huán)境法學(xué)文章數(shù)量如下表：

期刊名稱

發(fā)文數(shù)量

法學(xué)雜志

17

政法論叢

8

法學(xué)評(píng)論

7

政治與法律

7

法學(xué)論壇

7

法學(xué)

6

法商研究

5

現(xiàn)代法學(xué)

5

清華法學(xué)

5

中國(guó)法學(xué)

4

法學(xué)研究

4

法律科學(xué)

4

當(dāng)代法學(xué)

3

中外法學(xué)

2

政法論壇

2

法制與社會(huì)發(fā)展

2

法學(xué)家

2

東方法學(xué)

2

環(huán)球法律評(píng)論

1

中國(guó)刑事法雜志

1

比較法研究

0

華東政法大學(xué)學(xué)報(bào)

0

行政法學(xué)研究

0

（二）學(xué)術(shù)研究活躍度TOP5法學(xué)期刊

TOP1  《法學(xué)雜志》

  《法學(xué)雜志》（月刊）由北京市法學(xué)會(huì)主辦，2018年刊發(fā)環(huán)境與資源法學(xué)類論文共計(jì)17篇。

TOP2   《政法論叢》

  《政法論叢》（雙月刊）由山東政法學(xué)院主辦，2018年刊發(fā)環(huán)境與資源法學(xué)類論文共計(jì)8篇。其中第6期設(shè)有“長(zhǎng)江流域立法的理論基礎(chǔ)研究”專題研究欄目。

TOP3 《法學(xué)評(píng)論》《政治與法律》《法學(xué)論壇》

《法學(xué)評(píng)論》（雙月刊）是由武漢大學(xué)主辦、武漢大學(xué)法學(xué)院承辦的綜合性法學(xué)理論雙月刊。期刊設(shè)有“可持續(xù)發(fā)展與環(huán)境法治”、“生態(tài)文明與環(huán)境法治”專欄。2018年刊發(fā)環(huán)境與資源法學(xué)類論文為7篇。

《政治與法律》（月刊）由上海社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所主辦，把政治學(xué)和法學(xué)融于一體、以法學(xué)為主的理論期刊。2018年刊發(fā)環(huán)境與資源法學(xué)類論文為7篇。

《法學(xué)論壇》（雙月刊）由山東省法學(xué)會(huì)主辦， 2018年刊發(fā)環(huán)境與資源法學(xué)類論文為7篇。其中第6期設(shè)有“綠色發(fā)展理念下的法制創(chuàng)新”專欄。

（三）學(xué)術(shù)研究活躍度TOP5學(xué)者

呂忠梅清華大學(xué)

1.《“綠色原則”在民法典中的貫徹論綱》，《中國(guó)法學(xué)》2018年第1期。（呂忠梅課題組合著）

2.《民法典“綠色化”與環(huán)境法典的調(diào)適 》，《中外法學(xué)》2018年第4期。（與竇海陽合著）

3.《環(huán)境法回歸路在何方?——關(guān)于環(huán)境法與傳統(tǒng)部門法關(guān)系的再思考》，《清華法學(xué)》2018年第5期。

4.《中國(guó)民法典的“綠色”需求及功能實(shí)現(xiàn)》，《法律科學(xué)》2018年第6期。

5.《環(huán)境權(quán)入憲的理路與設(shè)想》，《法學(xué)雜志》2018年第1期。

6.《尋找長(zhǎng)江流域立法的新法理——以方法論為視角》，《政法論叢》2018年第6期。

劉長(zhǎng)興華南理工大學(xué)

1.《“綠色原則”在民法典中的貫徹論綱》，《中國(guó)法學(xué)》2018年第1期。（呂忠梅課題組合著）

2.《環(huán)境侵權(quán)規(guī)則設(shè)計(jì)之偏差及矯正——基于環(huán)境侵權(quán)鑒定的分析》，《法商研究》2018年第3期。

3.《污染第三方治理的法律責(zé)任基礎(chǔ)與合理界分》，《法學(xué)》2018年第6期。

4.《論“綠色原則”在民法典合同編的實(shí)現(xiàn)》，《法律科學(xué)》2018年第6期。

5.《論流域資源配置的基本原則與制度體系》，《政法論叢》2018年第6期。

鞏固浙江大學(xué)

1.《“綠色原則”在民法典中的貫徹論綱》，《中國(guó)法學(xué)》2018年第1期。（呂忠梅課題組合著）

2.《公法責(zé)任視角下的土壤修復(fù)——基于<土壤污染防治法>的分析》，《法學(xué)》2018年第10期。

3.《民法典物權(quán)編“綠色化”構(gòu)想》，《法律科學(xué)》2018年第6期。

4.《綠色發(fā)展與環(huán)境立法新思維——兼評(píng)<土壤污染防治法>》，《法學(xué)論壇》2018年第6期。

劉超華僑大學(xué)

1.《“綠色原則”在民法典中的貫徹論綱》，《中國(guó)法學(xué)》2018年第1期。（呂忠梅課題組合著）

2.《環(huán)境行政公益訴訟訴前程序省思》，《法學(xué)》2018年第1期。

3.《論“綠色原則”在民法典侵權(quán)責(zé)任編的制度展開》，《法律科學(xué)》2018年第6期。

4.《<長(zhǎng)江法>制定中涉水事權(quán)央地劃分的法理與制度》，《政法論叢》2018年第6期。

陳海嵩中南大學(xué)

1.《中國(guó)環(huán)境法治中的政黨、國(guó)家與社會(huì)》，《法學(xué)研究》2018年第3期。

2.《環(huán)境侵權(quán)案件中司法公正的量化評(píng)價(jià)研究》，《法制與社會(huì)發(fā)展》2018年第6期。

3.《生態(tài)環(huán)境損害賠償制度的反思與重構(gòu)——憲法解釋的視角》，《東方法學(xué)》2018年第6期。

此外，在CSSCI（法學(xué)類）發(fā)表論文達(dá)2篇的學(xué)者包括（以姓氏拼音為序）：譚冰霖、徐忠麟、張震。

譚冰霖中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)

1.《環(huán)境行政處罰規(guī)制功能之補(bǔ)強(qiáng)》，《法學(xué)研究》2018年第4期。

2.《論第三代環(huán)境規(guī)制》，《現(xiàn)代法學(xué)》2018年第1期。

徐忠麟江西理工大學(xué)

1.《我國(guó)環(huán)境法律制度的失靈與矯正——基于社會(huì)資本理論的分析》，《法商研究》2018年第5期。

2.《生態(tài)文明制度的沖突與整合》，《政法論叢》2018年第3期。（與鐘健生合著）

張震西南政法大學(xué)

1.《中國(guó)憲法的環(huán)境觀及其規(guī)范表達(dá)》，《中國(guó)法學(xué)》2018年第4期。

2.《生態(tài)文明入憲及其體系性憲法功能》，《當(dāng)代法學(xué)》2018年第6期。

（四）各高校環(huán)境法學(xué)研究活躍度

（五）論文選題分布

根據(jù)2018年CSSCI（法學(xué)類）環(huán)境與資源保護(hù)法學(xué)論文研究領(lǐng)域分布情況，環(huán)境刑法、環(huán)境公益訴訟、境侵權(quán)研究仍為環(huán)境法學(xué)研究重點(diǎn)和熱點(diǎn)領(lǐng)域，而民法典與“綠色原則”、自然資源、綠色發(fā)展、環(huán)境法治、長(zhǎng)江流域立法成為今年環(huán)境法學(xué)新興的研究領(lǐng)域。其中環(huán)境權(quán)、海洋環(huán)境保護(hù)、生態(tài)環(huán)境損害賠償、土壤污染、環(huán)境稅等領(lǐng)域的研究仍保持熱度。

各論域論文發(fā)表數(shù)量分別為：環(huán)境刑法（8篇）、民法典與綠色原則（6篇）、自然資源（5篇）、環(huán)境公益訴訟（4篇）、環(huán)境侵權(quán)（4篇）、綠色發(fā)展（3篇）、生態(tài)環(huán)境損害賠償（3篇）、海洋環(huán)境保護(hù)（3篇）、環(huán)境權(quán)及環(huán)境憲法（3篇）、長(zhǎng)江流域立法（3篇）、環(huán)境法治（2篇）、土壤污染（2篇）、環(huán)境稅（2篇）。（如下圖）

三、各論域論文選題

第一，環(huán)境刑法。柴云樂：《污染環(huán)境罪行政從屬性的三重批判》；付立慶：《中國(guó)<刑法>中的環(huán)境犯罪：梳理、評(píng)價(jià)與展望》；耿佳寧：《污染環(huán)境罪單位刑事責(zé)任的客觀歸責(zé)取向及其合理限制：?jiǎn)挝还逃胸?zé)任之提倡》；李冠煜：《污染環(huán)境罪客觀歸責(zé)的中國(guó)實(shí)踐》；李摯萍、田雯娟：《恢復(fù)性措施在環(huán)境刑事司法實(shí)踐中的應(yīng)用分析》；王勇：《論司法解釋中的“嚴(yán)重污染環(huán)境”——以2016年<環(huán)境污染刑事解釋>為展開》；王哲：《論環(huán)境監(jiān)管失職罪與環(huán)境法的銜接》張明楷：《污染環(huán)境罪的爭(zhēng)議問題》。

第二，民法典與綠色原則。鞏固:《民法典物權(quán)編“綠色化”構(gòu)想》；劉超：《論“綠色原則”在民法典侵權(quán)責(zé)任編的制度展開》；劉長(zhǎng)興：《論“綠色原則”在民法典合同編的實(shí)現(xiàn)》；呂忠梅、竇海陽：《民法典“綠色化”與環(huán)境法典的調(diào)適》；呂忠梅:《中國(guó)民法典的“綠色”需求及功能實(shí)現(xiàn)》；呂忠梅課題組：《“綠色原則”在民法典中的貫徹論綱》。

第三，自然資源。蔡守秋：《論公眾共用自然資源》；程雪陽：《國(guó)有自然資源資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)行使機(jī)制的完善》；鄧海峰：《環(huán)境法與自然資源法關(guān)系新探》；王社坤：《自然資源產(chǎn)品取得權(quán)構(gòu)造論》；葉榅平：《自然資源國(guó)家所有權(quán)行使人大監(jiān)督的理論邏輯》。

第四，環(huán)境公益訴訟。黃輝：《檢察機(jī)關(guān)提起環(huán)境行政公益訴訟的司法裁判標(biāo)準(zhǔn)研究》；劉超：《環(huán)境行政公益訴訟訴前程序省思》；張峰：《檢察環(huán)境公益訴訟之訴前程序研究》；張旭東：《環(huán)境民事公私益訴訟并行審理的困境與出路》。

第五，綠色發(fā)展。徐祥民：《綠色發(fā)展思想對(duì)可持續(xù)發(fā)展主張的超越與綠色法制創(chuàng)新》；鞏固：《綠色發(fā)展與環(huán)境立法新思維——兼評(píng)<土壤污染防治法>》；劉衛(wèi)先：《綠色發(fā)展理念的環(huán)境法意蘊(yùn)》。

第六，生態(tài)環(huán)境損害賠償。陳海嵩：《生態(tài)環(huán)境損害賠償制度的反思與重構(gòu)——憲法解釋的視角》；馬騰：《我國(guó)生態(tài)環(huán)境侵權(quán)責(zé)任制度之構(gòu)建》；王小剛：《生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟的公共信托理論闡釋——自然資源國(guó)家所有和公共信托環(huán)境權(quán)益的二維構(gòu)造》。

第七，海洋環(huán)境保護(hù)。羅猛：《國(guó)家管轄范圍外海洋保護(hù)區(qū)的國(guó)際立法趨勢(shì)與中國(guó)因應(yīng)》；呂霞：《對(duì)渤海環(huán)境保護(hù)特別法建設(shè)的新思考》；張海楓：《海洋油污損害雙層歸責(zé)體系比較研究》。

第八，環(huán)境侵權(quán)。陳海嵩：《環(huán)境侵權(quán)案件中司法公正的量化評(píng)價(jià)研究》；漢斯·范魯：《跨國(guó)環(huán)境侵權(quán)民事訴訟全球法律框架下的原則和基石》；劉長(zhǎng)興：《環(huán)境侵權(quán)規(guī)則設(shè)計(jì)之偏差及矯正——基于環(huán)境侵權(quán)鑒定的分析》；唐瑭：《環(huán)境損害救濟(jì)的邏輯重構(gòu)——從“權(quán)利救濟(jì)”到“法益救濟(jì)”的嬗變》。

第九，環(huán)境權(quán)及環(huán)境憲法。呂忠梅：《環(huán)境權(quán)入憲的理路與設(shè)想》；張震：《生態(tài)文明入憲及其體系性憲法功能》；張震：《中國(guó)憲法的環(huán)境觀及其規(guī)范表達(dá)》。

第十，長(zhǎng)江流域立法。劉超：《<長(zhǎng)江法>制定中涉水事權(quán)央地劃分的法理與制度》；劉長(zhǎng)興：《論流域資源配置的基本原則與制度體系》；呂忠梅：《尋找長(zhǎng)江流域立法的新法理——以方法論為視角》。

第十一，土壤污染。鞏固：《公法責(zé)任視角下的土壤修復(fù)——基于<土壤污染防治法>的分析》和《綠色發(fā)展與環(huán)境立法新思維——兼評(píng)<土壤污染防治法>》。

第十二，環(huán)境稅。高志宏：《公平視角下的歐盟航空碳排放稅研究》和劉佳奇：《環(huán)境保護(hù)稅收入用途的法治之辯》。

 第十三，環(huán)境法治。陳海嵩：《中國(guó)環(huán)境法治中的政黨、國(guó)家與社會(huì)》和鄭少華、王慧：《中國(guó)環(huán)境法治四十年：法律文本、法律實(shí)施與未來走向》。

四、環(huán)境與資源保護(hù)法學(xué)的理論創(chuàng)見

（一）民法典與“綠色原則”研究

呂忠梅課題組認(rèn)為，《民法總則》第9條屬于限制性原則，具有在民法中確立綠色發(fā)展、生態(tài)安全、生態(tài)倫理價(jià)值理念,協(xié)調(diào)發(fā)展與環(huán)保、交易安全與生態(tài)安全、代內(nèi)公平與代際公平之關(guān)系的功能，應(yīng)貫徹到民法典各分則立法中。故民法典物權(quán)編應(yīng)確立物權(quán)行使的環(huán)保原則，對(duì)相鄰關(guān)系和地役權(quán)進(jìn)行綠色改造，增加添附條款，創(chuàng)設(shè)資源利用權(quán)，明確生態(tài)環(huán)境的公共財(cái)產(chǎn)地位；合同編應(yīng)將合同法一般規(guī)則綠色化，把環(huán)保相關(guān)交易行為納入有名合同，實(shí)現(xiàn)其類型化；侵權(quán)責(zé)任編應(yīng)厘清環(huán)境侵權(quán)的原因行為并進(jìn)行類型化，層次性地?cái)U(kuò)大環(huán)境侵權(quán)的救濟(jì)范圍，增加與環(huán)境公益訴訟制度和生態(tài)損害賠償制度的銜接機(jī)制。

鞏固針對(duì)民法典物權(quán)編，主張?jiān)谖餀?quán)編中從內(nèi)、外兩個(gè)層次進(jìn)行“綠化”。在內(nèi)部規(guī)則方面，應(yīng)實(shí)現(xiàn)物權(quán)法基本規(guī)定的綠色化、所有權(quán)制度的綠色化和用益物權(quán)制度的綠色化。在外部規(guī)則方面，應(yīng)增加有關(guān)動(dòng)物保護(hù)的特殊條款，分別規(guī)定公共所有權(quán)與個(gè)體所有權(quán)，創(chuàng)建資源利用權(quán)，明確生態(tài)環(huán)境的公共財(cái)產(chǎn)地位及其適用規(guī)則。

劉超針對(duì)侵權(quán)責(zé)任編，從檢討完善現(xiàn)行《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定的環(huán)境侵權(quán)制度、構(gòu)建與相關(guān)制度的協(xié)調(diào)銜接條款兩個(gè)層面展開。在完善現(xiàn)行環(huán)境侵權(quán)責(zé)任制度層面，應(yīng)體系化豐富與拓展污染環(huán)境、破壞生態(tài)這兩類環(huán)境侵權(quán)原因行為的類型及其對(duì)應(yīng)制度效果，層次性擴(kuò)大環(huán)境侵權(quán)的救濟(jì)范圍。在構(gòu)建銜接條款層面，應(yīng)增設(shè)環(huán)境侵權(quán)責(zé)任與環(huán)境公益訴訟及生態(tài)環(huán)境損害賠償制度、生態(tài)環(huán)境修復(fù)責(zé)任制度、環(huán)境公益訴訟費(fèi)用承擔(dān)機(jī)制的銜接條款。

劉長(zhǎng)興針對(duì)合同編的“綠化”，認(rèn)為雖然合同法意思自治的本質(zhì)使“綠色原則”落實(shí)到合同立法中存在特殊困難，但是隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件的變化，民法包括合同制度的理論和實(shí)踐也在相應(yīng)改變，關(guān)系契約理論為民法典合同編綠色化提供了理論路徑，環(huán)境保護(hù)相關(guān)權(quán)利的交易實(shí)踐顯示了制定專門規(guī)則的必要性。建設(shè)生態(tài)文明和落實(shí)民法“綠色原則”，需要在民法典合同編的制定中對(duì)合同效力規(guī)則、合同履行規(guī)則、合同解釋規(guī)則以及附隨義務(wù)規(guī)則等進(jìn)行綠色化改造,并在有名合同部分增加排放權(quán)合同、資源權(quán)合同和環(huán)境服務(wù)合同的規(guī)則。

（二）自然資源研究

蔡守秋認(rèn)為公眾共用自然資源屬于擴(kuò)大了的財(cái)產(chǎn)的范疇，它不是排他性的財(cái)產(chǎn)、排他性的自然資源資產(chǎn)，而是非排他性的新型財(cái)產(chǎn)。將非排他性的公眾共用自然資源與排他性的公共所有自然資源（包括排他性的國(guó)家所有自然資源和集體所有自然資源）混合在一起，容易抹殺兩種不同性質(zhì)的自然資源的根本區(qū)別，減少和損害公眾共同享用自然資源的權(quán)益。為了正確處理自然資源資產(chǎn)與公眾共用自然資源的關(guān)系，提出并闡明了8種確定公眾共用自然資源（公眾共用土地）的正當(dāng)性依據(jù)和法律形式。

程雪陽認(rèn)為科學(xué)合理的自然資源資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)行使機(jī)制，應(yīng)當(dāng)首先將自然資源資產(chǎn)從普通的自然之物與自然資源之中剝離出來，然后通過不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記體系對(duì)自然資源資產(chǎn)所有權(quán)以及相關(guān)權(quán)利進(jìn)行確權(quán)登記。自然資源國(guó)家所有權(quán)應(yīng)按照“所有者與監(jiān)管者分開”和“在中央的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下，充分發(fā)揮地方主動(dòng)性、積極性”兩大原則，分級(jí)授權(quán)給不同層級(jí)的政府特設(shè)機(jī)構(gòu)統(tǒng)一代表行使。國(guó)有自然資源的經(jīng)營(yíng)管理權(quán)則應(yīng)在區(qū)分經(jīng)營(yíng)性國(guó)有財(cái)產(chǎn)和公益性國(guó)有財(cái)產(chǎn)的基礎(chǔ)上，按照混合所有制改革原則組建或委托具體的企業(yè)來行使，從而同時(shí)實(shí)現(xiàn)“政企分開”以及“中央與地方共享國(guó)有自然資源資產(chǎn)收益”兩大目標(biāo)。

王社坤認(rèn)為通過對(duì)自然資源利用權(quán)利類型的反思，可以論證自然資源產(chǎn)品取得權(quán)作為獨(dú)立的自然資源利用權(quán)利類型的正當(dāng)性。自然資源產(chǎn)品取得權(quán)的創(chuàng)設(shè)是自然資源所有權(quán)權(quán)能分離的結(jié)果，自然資源行政許可的功能應(yīng)當(dāng)限定為解除自然資源開發(fā)利用的一般禁止。自然資源產(chǎn)品取得權(quán)的核心權(quán)能是分離和取得權(quán)能，系自然資源所有權(quán)使用和收益權(quán)能的轉(zhuǎn)化形態(tài)。自然資源產(chǎn)品取得權(quán)的占有權(quán)能具有特殊性，更多表現(xiàn)為對(duì)自然資源觀念上的抽象占有。對(duì)自然資源所依附的載體性資源的占有是獨(dú)立存在并輔助自然資源產(chǎn)品取得權(quán)行使的資源載體使用權(quán)的權(quán)能。基于自然資源生態(tài)價(jià)值和社會(huì)價(jià)值保護(hù)的需要，自然資源產(chǎn)品取得權(quán)的行使應(yīng)當(dāng)遵守限度條件，這些限度條件劃定了自然資源產(chǎn)品取得權(quán)的權(quán)利邊界，并通過公法管制措施得以明確化和具體化。

（三）環(huán)境權(quán)及環(huán)境憲法研究

呂忠梅認(rèn)為生態(tài)文明建設(shè)是習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想的重要組成部分。以憲法形式規(guī)定公民環(huán)境權(quán)能夠?yàn)樯鷳B(tài)文明建設(shè)提供“新法理”、解決環(huán)境法合法性的“權(quán)利基石”問題，既可以成為判斷憲法是否為“良憲”的重要標(biāo)準(zhǔn)，也可以發(fā)揮基本權(quán)的主觀權(quán)利維度和客觀規(guī)范維度的功能。環(huán)境權(quán)作為公民的一項(xiàng)基本權(quán)利，意味著保護(hù)環(huán)境的生態(tài)價(jià)值可以與財(cái)產(chǎn)權(quán)所保護(hù)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值具有同等重要的地位；環(huán)境法也應(yīng)該由消極的污染防治向積極的環(huán)境治理過渡。我國(guó)應(yīng)該啟動(dòng)《憲法》修改程序，在遵循憲法修改規(guī)律和要求的情況下，把黨章中關(guān)于生態(tài)文明的闡述和要求用法律思維和方法轉(zhuǎn)化到憲法之中；同時(shí)，根據(jù)憲法的特點(diǎn)，將公民環(huán)境權(quán)作為基本權(quán)利予以確定。

張震在《中國(guó)憲法的環(huán)境觀及其規(guī)范表達(dá)》中認(rèn)為憲法環(huán)境觀表達(dá)了憲法對(duì)國(guó)家、人與環(huán)境關(guān)系的最基本、最核心的看法。既包括結(jié)構(gòu)環(huán)境觀，也包括規(guī)范環(huán)境觀。在當(dāng)下，環(huán)境治理的概念可以很好契合特定的“憲法環(huán)境現(xiàn)象的邏輯結(jié)構(gòu)“。既包括憲法對(duì)環(huán)境治理的內(nèi)部規(guī)制，也包括外部規(guī)制。但環(huán)境治理的法治化必須打破部門法的藩籬，構(gòu)建以憲法為核心跨部門法協(xié)同的法律機(jī)制，并探索新的研究范式。從制度實(shí)施的角度看,環(huán)境治理需要理論支撐，除了治理理論、國(guó)家權(quán)力理論，環(huán)境權(quán)也是應(yīng)有之義。在其《生態(tài)文明入憲及其體系性憲法功能》認(rèn)為生態(tài)文明寫入憲法，兼具法律體系外部和內(nèi)部的雙重意義，在我國(guó)憲法文本中形成了生態(tài)環(huán)境保護(hù)較為完整的包括顯性規(guī)范和隱性規(guī)范在內(nèi)的規(guī)范體系。生態(tài)文明入憲的體系性功能包括層進(jìn)的三個(gè)方面，即生態(tài)觀的憲法表達(dá)，生態(tài)制度的憲法安排以及生態(tài)權(quán)利的憲法保障。這將觀念變革與制度建構(gòu)相結(jié)合，將人的美好生活訴求與對(duì)生態(tài)的基本尊重相結(jié)合，以滿足人、國(guó)家與生態(tài)三者的最大利益為目標(biāo)。從而實(shí)現(xiàn)憲法在生態(tài)領(lǐng)域?qū)τ趪?guó)家發(fā)展與公民需求之間規(guī)范的系統(tǒng)保障功能。

（四）生態(tài)環(huán)境損害賠償研究

陳海嵩認(rèn)為目前生態(tài)環(huán)境損害賠償制度將“物權(quán)化”的自然資源國(guó)家所有權(quán)作為理論淵源，在法理基礎(chǔ)和科學(xué)基礎(chǔ)上均存在不足，也不符合國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)改革的最新趨勢(shì)；在實(shí)踐中，生態(tài)環(huán)境損害賠償面臨著與其他制度的沖突與重疊難題?；谏鷳B(tài)環(huán)境損害的公共性特質(zhì)，應(yīng)當(dāng)從憲法的高度和法律秩序的整體角度加以重新審視。國(guó)家環(huán)境保護(hù)義務(wù)和作為“公權(quán)“的自然資源國(guó)家所有權(quán)共同構(gòu)成了生態(tài)環(huán)境損害賠償制度的憲法依據(jù)，是我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)新形勢(shì)下實(shí)現(xiàn)國(guó)家環(huán)境保護(hù)義務(wù)的新方式、新途徑。國(guó)家權(quán)力的多元化行使方式，為生態(tài)環(huán)境損害賠償制度的爭(zhēng)議問題提供了具有理論一貫性和邏輯一致性的解釋，對(duì)該制度的進(jìn)一步完善指明了路徑。

王小剛從公共信托理論視角出發(fā)，認(rèn)為我國(guó)生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟具有自然資源國(guó)家所有和公共信托環(huán)境權(quán)益的二維構(gòu)造：自然資源國(guó)家所有原則是生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟的程序性權(quán)利來源；公共信托環(huán)境權(quán)益是生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟的實(shí)體性權(quán)利訴求。地方政府僅能在涉及國(guó)家所有自然資源的生態(tài)環(huán)境損害事項(xiàng)上提起生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟。地方政府提起生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟并不必然優(yōu)先于社會(huì)組織提起環(huán)境民事公益訴訟。

（五）長(zhǎng)江流域立法研究

呂忠梅認(rèn)為在還原主義方法論下，采取分散立法模式，環(huán)境法與資源法分立、部門主導(dǎo)立法、流域立法零散，導(dǎo)致長(zhǎng)江流域管理的事權(quán)配置困境，各部門、各地方在履職過程中出現(xiàn)嚴(yán)重的管理錯(cuò)位、缺位、越位。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)“共抓大保護(hù)，不搞大開發(fā)”的目標(biāo)實(shí)現(xiàn)迫切需要轉(zhuǎn)變立法理念，建立整體主義方法論，實(shí)現(xiàn)從線性立法向非線性立法、從部門性立法向領(lǐng)域性立法、從對(duì)抗性立法向合作性立法、從分離性立法向整合性立法的轉(zhuǎn)變。同時(shí)，還應(yīng)客觀對(duì)待還原論與整體論，將兩種方法論的優(yōu)勢(shì)合理運(yùn)用于“長(zhǎng)江法”的制定過程。

劉超認(rèn)為清晰界定與有效解決中央政府與地方政府在長(zhǎng)江流域的涉水事權(quán)劃分，是《長(zhǎng)江法》制定的法理基礎(chǔ)?！堕L(zhǎng)江法》的制定以央地涉水立法事權(quán)劃分為前提，以央地涉水行政事權(quán)劃分為主體內(nèi)容。現(xiàn)行法律體系在央地水資源管理行政事權(quán)配置中存在內(nèi)生困境，具體體現(xiàn)為央地涉水事權(quán)劃分的結(jié)構(gòu)性失衡、長(zhǎng)江流域機(jī)構(gòu)涉水事權(quán)配置的錯(cuò)亂、流域管理與行政區(qū)域管理相結(jié)合指向不清等幾個(gè)方面?！堕L(zhǎng)江法》應(yīng)當(dāng)完善長(zhǎng)江流域涉水事權(quán)的制度設(shè)計(jì)，具體制度路徑包括：明確央地涉水事權(quán)的劃分標(biāo)準(zhǔn)及具體類型、更新長(zhǎng)江流域管理機(jī)構(gòu)的法律定位與職責(zé)、體系化完善流域管理與行政區(qū)域管理相結(jié)合的管理體制。

劉長(zhǎng)興認(rèn)為流域資源的利用、保護(hù)和管理是流域立法的核心?；诹饔蛸Y源的自然和社會(huì)特性，在法律上將其定位于法律關(guān)系的客體，并可進(jìn)而圍繞其配置開展流域法律體系建構(gòu)。流域資源配置當(dāng)遵循公益保護(hù)、自由利用和合理分配原則，建立流域統(tǒng)一的政府行政管理與資源自由利用的市場(chǎng)調(diào)節(jié)相協(xié)調(diào)的法律機(jī)制，長(zhǎng)江流域立法也應(yīng)當(dāng)遵循這一基本思路。具體來說，集中統(tǒng)一的流域資源政府管理制度當(dāng)以流域資源為中心，建立流域統(tǒng)一管理的機(jī)構(gòu)和權(quán)力體系，形成流域資源總量控制、權(quán)利分配和權(quán)利限制相協(xié)調(diào)的制度體系。有限自由的流域資源權(quán)利交易制度當(dāng)立基于流域資源的準(zhǔn)確界定，明確權(quán)利益自由使用與政府管制平衡的基本立場(chǎng)，運(yùn)用資源利用權(quán)合同制度、環(huán)境容量使用權(quán)合同制度形成有限自由的市場(chǎng)交易體系。在此體系下可進(jìn)一步明確流域資源權(quán)利的具體類型和內(nèi)容。

（六）環(huán)境法治研究

陳海嵩認(rèn)為十八大以來的生態(tài)文明建設(shè)極大地推動(dòng)了我國(guó)環(huán)境法治的發(fā)展，但與環(huán)境法治實(shí)踐取得極大進(jìn)步相對(duì)照,環(huán)境法治研究則存在“理論虛置”“解釋乏力”現(xiàn)象。政黨、國(guó)家、社會(huì)是影響中國(guó)環(huán)境法治的核心要素，馬克思主義視野下的“政黨—國(guó)家—社會(huì)”關(guān)系決定了中國(guó)環(huán)境法治的基本架構(gòu)、塑造了中國(guó)環(huán)境法治的理論內(nèi)核。在馬克思主義“政黨—國(guó)家—社會(huì)”的理論框架下,當(dāng)代中國(guó)環(huán)境法治以“保障和改善民生”為價(jià)值訴求，以國(guó)家環(huán)境保護(hù)義務(wù)的履行和實(shí)現(xiàn)為核心內(nèi)容，通過授權(quán)和委托實(shí)現(xiàn)法律制度創(chuàng)新。環(huán)境政策法律化現(xiàn)象和環(huán)境公益訴訟制度變革中所出現(xiàn)的一些矛盾，在這一理論框架中可以得到更合理的解釋。馬克思主義基本原理與中國(guó)現(xiàn)實(shí)相結(jié)合，有助于形成具有中國(guó)特色的環(huán)境法理論體系、制度體系、話語體系。 

附錄：2018年CSSCI（法學(xué)類）環(huán)境與資源保護(hù)法學(xué)論文目錄

 《中國(guó)法學(xué)》4篇

2018年第1期

《“綠色原則”在民法典中的貫徹論綱》

呂忠梅課題組：呂忠梅  清華大學(xué)法學(xué)院 竺效 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院  鞏固 浙江大學(xué)光華法學(xué)院  劉長(zhǎng)興  華南理工大學(xué)法學(xué)院 劉超  華僑大學(xué)法學(xué)院

關(guān)鍵詞：民法典；綠色原則；民法分則 ；民法基本原則

2018年第4期

《中國(guó)憲法的環(huán)境觀及其規(guī)范表達(dá)》

張震   西南政法大學(xué)

關(guān)鍵詞：中國(guó)憲法; 環(huán)境觀; 環(huán)境權(quán); 環(huán)境治理

2018年第5期

《環(huán)境民事公私益訴訟并行審理的困境與出路》

張旭東    福州大學(xué)法學(xué)院

關(guān)鍵詞：環(huán)境侵害; 公益訴訟; 私益訴訟; 合并審理;

2018年第6期

《環(huán)境監(jiān)管中的“規(guī)范執(zhí)行偏離效應(yīng)”研究》

曹煒  中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院

關(guān)鍵詞：環(huán)境監(jiān)管；規(guī)范執(zhí)行；規(guī)范主義；功能主義

《法學(xué)研究》4篇

2018年第1期

《環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)控制的法律體系建構(gòu)》

馬寧西北政法大學(xué)

關(guān)鍵詞：環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)；環(huán)境侵權(quán)；強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)；環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)；純粹經(jīng)濟(jì)損失

2018年第3期

《中國(guó)環(huán)境法治中的政黨、國(guó)家與社會(huì)》

陳海嵩中南大學(xué)法學(xué)院

關(guān)鍵詞：環(huán)境法治; 國(guó)家治理體系; 國(guó)家環(huán)境保護(hù)義務(wù)

2018年第4期

《環(huán)境行政處罰規(guī)制功能之補(bǔ)強(qiáng)》

譚冰霖 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)社會(huì)科學(xué)研究院

關(guān)鍵詞：環(huán)境行政處罰; 環(huán)境規(guī)制; 環(huán)境執(zhí)法; 風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防; 生態(tài)恢復(fù);

2018年第6期

《國(guó)有自然資源資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)行使機(jī)制的完善》

程雪陽蘇州大學(xué)王健法學(xué)院

關(guān)鍵詞：自然資源財(cái)產(chǎn)；自然資源國(guó)家所有權(quán)；產(chǎn)權(quán)行使機(jī)制；混合所有制

《法商研究》5篇

2018年第2期

《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)公眾參與有效性的法律保障》

吳宇武漢大學(xué)環(huán)境法研究所

關(guān)鍵詞：建設(shè)項(xiàng)目；環(huán)境影響評(píng)價(jià)；公眾參與；正當(dāng)法律程序；司法審查

《我國(guó)生態(tài)環(huán)境侵權(quán)責(zé)任制度之構(gòu)建》

馬騰廣東外語外貿(mào)大學(xué)廣州綠色發(fā)展法治研究中心

關(guān)鍵詞：生態(tài)損害；環(huán)境侵權(quán)；懲罰性賠償

2018年第3期

《環(huán)境侵權(quán)規(guī)則設(shè)計(jì)之偏差及矯正——基于環(huán)境侵權(quán)鑒定的分析》

劉長(zhǎng)興 華南理工大學(xué)法學(xué)院

關(guān)鍵詞：環(huán)境侵權(quán)；司法鑒定；規(guī)則設(shè)計(jì)；技術(shù)主義；類型化

2018年第5期

《我國(guó)環(huán)境法律制度的失靈與矯正——基于社會(huì)資本理論的分析》

徐忠麟 江西理工大學(xué)環(huán)境資源研究中心

關(guān)鍵詞：社會(huì)資本；環(huán)境法律制度； 網(wǎng)絡(luò)；規(guī)范；信任

2018年第6期

《能源監(jiān)管生態(tài)目標(biāo)的維度及其法律表達(dá)——以電力監(jiān)管為中心》

張忠民 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院

關(guān)鍵詞：能源監(jiān)管；生態(tài)目標(biāo)；電力監(jiān)管；法律表達(dá)

《法學(xué)評(píng)論》7篇

2018年第1期

《環(huán)境保護(hù)稅收入用途的法治之辯》

劉佳奇 遼寧大學(xué)法學(xué)院

關(guān)鍵詞：環(huán)境保護(hù)稅；《環(huán)境保護(hù)稅法》；稅收收入專用；合法性

2018年第2期

《污染環(huán)境罪的爭(zhēng)議問題》

張明楷 清華大學(xué)法學(xué)院

關(guān)鍵詞：污染環(huán)境罪；保護(hù)法益；行為構(gòu)造；責(zé)任形式

《重罰主義背景下的合作型環(huán)境法：模式、機(jī)制與實(shí)效》

鄧可祝 重慶大學(xué)西部環(huán)境資源法制建設(shè)研究中心，安徽工業(yè)大學(xué)公共管理與法學(xué)院

關(guān)鍵詞：重罰主義；威懾型環(huán)境法；合作型環(huán)境法；模式；機(jī)制；實(shí)效

2018年第3期

《環(huán)境法“損害擔(dān)責(zé)原則”的解讀與反思——以法律原則的結(jié)構(gòu)性功能為主線》

王江 重慶大學(xué)法學(xué)院

關(guān)鍵詞：環(huán)境法; 損害擔(dān)責(zé)原則; 結(jié)構(gòu)性功能; 法律價(jià)值; 法律原則

2018年第4期

《法政策學(xué)視角下的生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償立法問題研究》

王清軍 華中師范大學(xué)法學(xué)院

關(guān)鍵詞：法政策學(xué); 生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償; 政府責(zé)任; 框架性立法; 特別犧牲說

《自然資源產(chǎn)品取得權(quán)構(gòu)造論》

王社坤 北京大學(xué)法學(xué)院

關(guān)鍵詞：自然資源所有權(quán); 自然資源產(chǎn)品取得權(quán); 自然資源許可; 權(quán)能; 限度條件

2018年第5期

《環(huán)境損害救濟(jì)的邏輯重構(gòu)——從“權(quán)利救濟(jì)”到“法益救濟(jì)”的嬗變》

唐瑭 上海海事大學(xué)法學(xué)院

關(guān)鍵詞：環(huán)境權(quán)益救濟(jì); 法益說;

生態(tài)損害

《中外法學(xué)》2篇

2018年第1期

《安全和發(fā)展之間:核能法律規(guī)制的美國(guó)經(jīng)驗(yàn)及其啟示》

胡幫達(dá)   華中科技大學(xué)法學(xué)院講師

關(guān)鍵詞：核安全；獨(dú)立性；可接受風(fēng)險(xiǎn)；許可；核責(zé)任

2018年第4期

《民法典“綠色化”與環(huán)境法典的調(diào)適》

呂忠梅（清華大學(xué)法學(xué)院）    竇海陽（中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所）

關(guān)鍵詞：民法典；環(huán)境法典；生態(tài)保護(hù)；法典化；適度化

《現(xiàn)代法學(xué)》5篇

2018年第1期

《論第三代環(huán)境規(guī)制》

譚冰霖中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)

關(guān)鍵詞：環(huán)境規(guī)制; 范式; 反身法; 國(guó)家責(zé)任

2018年第2期

《論環(huán)境保護(hù)“三同時(shí)”義務(wù)的履行障礙與相對(duì)豁免》

唐紹均蔣云飛重慶大學(xué)法學(xué)院

關(guān)鍵詞：環(huán)境保護(hù)；“三同時(shí)”義務(wù)；履行障礙；相對(duì)豁免

2018年第3期

《“鄰避”沖突的決策難題與法律疏解》

胡蕭力廈門大學(xué)法學(xué)院

關(guān)鍵詞：行政決策; “鄰避”沖突; 法律疏解;

2018年第6期

《流域水環(huán)境治理“河長(zhǎng)制”模式的規(guī)范建構(gòu)——基于法律和政治系統(tǒng)的雙重視角》

史玉成甘肅政法學(xué)院

關(guān)鍵詞：河長(zhǎng)制; 制度邏輯; 實(shí)踐績(jī)效; 法治困境; 規(guī)范建構(gòu)

《環(huán)境保護(hù)法按日計(jì)罰制度再審視——以地方性法規(guī)為視角》

杜群武漢大學(xué)環(huán)境法研究所

關(guān)鍵詞：按日計(jì)罰; 地方性法規(guī); 行政強(qiáng)制;

違法成本

《清華法學(xué)》5篇

2018年第5期

《環(huán)境法回歸路在何方?——關(guān)于環(huán)境法與傳統(tǒng)部門法關(guān)系的再思考》

呂忠梅清華大學(xué)法學(xué)院

關(guān)鍵詞：環(huán)境法; 學(xué)科屬性; 部門法關(guān)系; 法律關(guān)系; 環(huán)境權(quán)

《環(huán)境法學(xué)的中國(guó)現(xiàn)象:由來與前程——源自環(huán)境法和法學(xué)學(xué)科發(fā)展史的考察》

汪勁北京大學(xué)法學(xué)院

關(guān)鍵詞：環(huán)境法; 法律發(fā)展; 方法論; 學(xué)科史; 法律實(shí)踐

《論生態(tài)文明建設(shè)與環(huán)境法的獨(dú)立部門法地位》

李艷芳中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院

關(guān)鍵詞：生態(tài)文明; 環(huán)境法; 資源保護(hù)法; 法律體系

《環(huán)境法與自然資源法關(guān)系新探》

鄧海峰清華大學(xué)法學(xué)院

關(guān)鍵詞：環(huán)境法; 自然資源法; 環(huán)境容量; 整體主義; 生態(tài)法治

《現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)治理框架下的民意困局及其出路探討——兼評(píng)張小燕等人訴江蘇省環(huán)保廳環(huán)評(píng)行政許可案》

黃澤萱中山大學(xué)法學(xué)院

關(guān)鍵詞：風(fēng)險(xiǎn)治理范式; 風(fēng)險(xiǎn)分類管理; 環(huán)境影響評(píng)價(jià); 公眾參與;

司法審查

《政法論壇》2篇

2018年第2期

《海洋油污損害雙層歸責(zé)體系比較研究》

張海楓對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院

關(guān)鍵詞：海洋油污; 責(zé)任限制; 重大過錯(cuò); 賠償基金; 海洋油污公約

2018年第4期

《激勵(lì)機(jī)制在我國(guó)環(huán)保部門職責(zé)履行中的法律適用》

熊超廣西大學(xué)法學(xué)院，廣西高校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地“廣西教育法治研究中心”

關(guān)鍵詞：激勵(lì)機(jī)制；環(huán)保部門；法律適用；職責(zé)履行；垂直改革

《法制與社會(huì)發(fā)展》2篇

2018年第6期

《環(huán)境侵權(quán)案件中司法公正的量化評(píng)價(jià)研究》

陳海嵩 中南大學(xué)法學(xué)院

關(guān)鍵詞：環(huán)境侵權(quán)；司法公正；法治評(píng)估；回歸分析；環(huán)境司法專門化

《<巴黎協(xié)定>制度變遷的性質(zhì)與中國(guó)的推動(dòng)作用》

徐崇利 廈門大學(xué)法學(xué)院

關(guān)鍵詞：氣候變化；《巴黎協(xié)定》；制度；共同但有區(qū)別責(zé)任原則；規(guī)范

《法學(xué)》6篇

2018年第1期

《環(huán)境行政公益訴訟訴前程序省思》

劉超  華僑大學(xué)法學(xué)院

關(guān)鍵詞：環(huán)境行政公益；訴訟訴前程序；獨(dú)立價(jià)值；行為標(biāo)準(zhǔn)；結(jié)果標(biāo)準(zhǔn)

2018年第3期

《環(huán)境污染侵權(quán)中預(yù)防性請(qǐng)求權(quán)的解釋與適用》

馬強(qiáng)偉 北京大學(xué)法學(xué)院

關(guān)鍵詞：環(huán)境污染侵權(quán)；預(yù)防性救濟(jì)；預(yù)防性請(qǐng)求權(quán)；犧牲補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)；合規(guī)污染行為

2018年第5期

《自然資源國(guó)家所有權(quán)行使人大監(jiān)督的理論邏輯》

葉榅平上海財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院

關(guān)鍵詞：自然資源; 國(guó)家所有權(quán); 所有權(quán)行使; 人大監(jiān)督

2018年第6期

《污染第三方治理的法律責(zé)任基礎(chǔ)與合理界分》

劉長(zhǎng)興華南理工大學(xué)法學(xué)院

關(guān)鍵詞：環(huán)境污染; 第三方治理; 法律責(zé)任; 責(zé)權(quán)利統(tǒng)一; 責(zé)任劃分

2018年第10期

《公法責(zé)任視角下的土壤修復(fù)——基于<土壤污染防治法>的分析》

鞏固浙江大學(xué)光華法學(xué)院

關(guān)鍵詞：土壤修復(fù); 法律性質(zhì); 公法責(zé)任; 私法責(zé)任;

2018年第11期

《中國(guó)環(huán)境法治四十年：法律文本、法律實(shí)施與未來走向》

鄭少華（上海財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院）王慧（上海海事大學(xué)法學(xué)院）

關(guān)鍵詞：改革開放；環(huán)境立法；環(huán)境司法；環(huán)境守法；法制變革

《當(dāng)代法學(xué)》3篇

2018年第1期

《氣候變化技術(shù)機(jī)制專門化的困境及克服》

陳貽健中國(guó)法學(xué)雜志社

關(guān)鍵詞：氣候變化；無害環(huán)境技術(shù)；技術(shù)機(jī)制；知識(shí)產(chǎn)權(quán)

2018年第5期

《多元環(huán)境治理體系中政府和企業(yè)的主體定位及其功能——以利益均衡為視角》

梁甜甜吉林大學(xué)法學(xué)院東北石油大學(xué)

關(guān)鍵詞：政府; 企業(yè); 多元環(huán)境治理體系; 利益均衡

2018年第6期

《生態(tài)文明入憲及其體系性憲法功能》

張震西南政法大學(xué)

關(guān)鍵詞：生態(tài)文明; 入憲; 生態(tài)觀; 生態(tài)制度; 生態(tài)權(quán)利

《法學(xué)家》2篇

2018年第3期

《環(huán)境憲法的新發(fā)展及其規(guī)范闡釋》

張翔中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院

關(guān)鍵詞：環(huán)境憲法; 部門法的憲法化; 國(guó)家目標(biāo); 環(huán)境權(quán); 法律保留

2018年第4期

《污染環(huán)境罪客觀歸責(zé)的中國(guó)實(shí)踐》

李冠煜華中科技大學(xué)法學(xué)院

關(guān)鍵詞：污染環(huán)境罪; 客觀歸責(zé)方法論; 理論困境; 司法現(xiàn)狀; 未來展望

《環(huán)球法律評(píng)論》1篇

2018年第5期

《環(huán)境司法專門化中的利益識(shí)別與利益衡量》

張璐   華東政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)院

關(guān)鍵詞：環(huán)境司法專門化; 生態(tài)利益; 利益識(shí)別; 利益衡量

《政治與法律》7篇

2018年第5期

《生態(tài)修復(fù)的形式判決樣態(tài)研究》

蔣蘭香 中南林業(yè)科技大學(xué)政法學(xué)院

關(guān)鍵詞：生態(tài)修復(fù)；生態(tài)環(huán)境犯罪；刑事判決性質(zhì)；問題和彌補(bǔ)

2018年第7期

《污染環(huán)境罪行政從屬性的三重批判》

柴云樂 中國(guó)政法大學(xué)綠色發(fā)展戰(zhàn)略研究院

關(guān)鍵詞：違反國(guó)家規(guī)定；污染環(huán)境罪；行政從屬性；環(huán)境法益

2018年第8期

《環(huán)境保護(hù)按日計(jì)罰制度適用反思與完善——以美國(guó)環(huán)境保護(hù)按日連續(xù)處罰制度為借鑒》

胡紅玲中南大學(xué)法學(xué)院

關(guān)鍵詞：環(huán)境保護(hù)法；按日計(jì)罰；利益衡平；地方法規(guī)設(shè)定權(quán)；自由裁量權(quán)

2018年第9期

《污染環(huán)境罪單位刑事責(zé)任的客觀歸責(zé)取向及其合理限制：?jiǎn)挝还逃胸?zé)任之提倡》

耿佳寧中國(guó)政法大學(xué)刑事司法學(xué)院

關(guān)鍵詞：污染環(huán)境罪；犯罪主體；意思活動(dòng)；組織過失；預(yù)見可能性

《論生態(tài)文明入憲后環(huán)境條款的整體性詮釋》

王建學(xué)廈門大學(xué)法學(xué)院

關(guān)鍵詞：生態(tài)文明；環(huán)境人權(quán)；國(guó)家環(huán)保義務(wù)；部門憲法

2018年第10期

《從環(huán)保督察問題反思環(huán)境法治中的利益配置》

李丹廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)法治與經(jīng)濟(jì)研究所

關(guān)鍵詞：環(huán)境利益；環(huán)境保護(hù)；環(huán)保督察；利益配置

2018年第11期

《檢察環(huán)境公益訴訟之訴前程序研究》

張峰山東師范大學(xué)法學(xué)院

關(guān)鍵詞：檢察機(jī)關(guān)；環(huán)境公益訴訟；訴前程序；督促程序

《法律科學(xué)》4篇

2018年第6期

《中國(guó)民法典的“綠色”需求及功能實(shí)現(xiàn)》

呂忠梅清華大學(xué)法學(xué)院

關(guān)鍵詞：民法典；綠色發(fā)展；環(huán)境問題；生態(tài)環(huán)境；公共利益

《民法典物權(quán)編“綠色化”構(gòu)想》

鞏固浙江大學(xué)光華法學(xué)院

關(guān)鍵詞：民法典；物權(quán)；綠色化；環(huán)境保護(hù)

《論“綠色原則”在民法典合同編的實(shí)現(xiàn)》

劉長(zhǎng)興華南理工大學(xué)法學(xué)院

關(guān)鍵詞：綠色原則；合同立法；關(guān)系契約；有名合同

《論“綠色原則”在民法典侵權(quán)責(zé)任編的制度展開》

劉超華僑大學(xué)法學(xué)院

關(guān)鍵詞：“綠色原則”；侵權(quán)責(zé)任編；原因行為；生態(tài)環(huán)境損害；銜接條款

《法學(xué)雜志》17篇

2018年第1期

《環(huán)境權(quán)入憲的理路與設(shè)想》

呂忠梅 清華大學(xué)法學(xué)院

關(guān)鍵詞：環(huán)境權(quán)；生態(tài)文明；憲法；基本權(quán)利

2018年第3期

《環(huán)保行政判決的結(jié)構(gòu)分析及其制度意蘊(yùn)——以2016年度203份環(huán)保行政判決文書為分析對(duì)象》

戚建剛 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法治發(fā)展與司法改革中心

關(guān)鍵詞：環(huán)保行政判決;結(jié)構(gòu)分析;制度意蘊(yùn);環(huán)境行政法

2018年第4期

《論公眾共用自然資源》

蔡守秋 上海財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院

關(guān)鍵詞：公眾共用自然資源；自然資源資產(chǎn)；公眾共用物；環(huán)境資源法

《中國(guó)<刑法>中的環(huán)境犯罪：梳理、評(píng)價(jià)與展望》

付立慶 中國(guó)人民大學(xué)刑事法律科學(xué)研究中心

關(guān)鍵詞：人本主義；雙軌制；復(fù)合罪過立法；嚴(yán)密法網(wǎng)

《論污染者環(huán)境修復(fù)責(zé)任的實(shí)現(xiàn)》

劉靜然 白城師范學(xué)院

關(guān)鍵詞：環(huán)境損害；環(huán)境修復(fù)；責(zé)任實(shí)現(xiàn)；障礙突破

《<核安全法>背景下我國(guó)核損害賠償制度立法研究》

劉久 哈爾濱工程大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院法學(xué)系

關(guān)鍵詞：核安全法；核損害事故；賠償責(zé)任；立法完善

2018年第5期

《智能化環(huán)境行政執(zhí)法探析》

趙驚濤 張麗娟吉林大學(xué)法學(xué)院

關(guān)鍵詞：環(huán)境行政執(zhí)法；智能化；環(huán)境責(zé)任；自動(dòng)監(jiān)控

2018年第7期

《論我國(guó)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)信貸支持法律制度》

付健廣西師范大學(xué)法學(xué)院

關(guān)鍵詞：循環(huán)經(jīng)濟(jì); 信貸支持; 法律制度

《環(huán)境治理視域下國(guó)家環(huán)境保護(hù)義務(wù)的證立與展開》

余德厚重慶大學(xué)

關(guān)鍵詞：國(guó)家環(huán)境保護(hù)義務(wù)；政府環(huán)境保護(hù)義務(wù)；環(huán)境治理；國(guó)家型塑

2018年第8期

《檢察機(jī)關(guān)提起環(huán)境行政公益訴訟的司法裁判標(biāo)準(zhǔn)研究》

黃輝上海政法學(xué)院法律學(xué)院

關(guān)鍵詞：檢察機(jī)關(guān)；環(huán)境行政公益訴訟；裁判標(biāo)準(zhǔn)

2018年第9期

《污染物排放總量控制制度中的政府橫向公平談判機(jī)制研究》

段海燕王憲恩吉林大學(xué)環(huán)境與資源學(xué)院

關(guān)鍵詞：總量控制；指標(biāo)分解；政府橫向談判；排污權(quán)

《論司法解釋中的“嚴(yán)重污染環(huán)境”——以2016年<環(huán)境污染刑事解釋>為展開》

王勇吉林大學(xué)法學(xué)院

關(guān)鍵詞：嚴(yán)重污染環(huán)境；行為標(biāo)準(zhǔn)；結(jié)果標(biāo)準(zhǔn)；堵截性標(biāo)準(zhǔn)；預(yù)防性思維

2018年第10期

《成本視角下的遺傳資源財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度設(shè)計(jì)研究》

何平中南民族大學(xué)民族法制研究中心

關(guān)鍵詞：成本；遺傳資源；財(cái)產(chǎn)權(quán)

《我國(guó)企業(yè)環(huán)保信用評(píng)價(jià)制度的重構(gòu)進(jìn)路》

王莉河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院

關(guān)鍵詞：企業(yè)環(huán)保信用評(píng)價(jià); 市場(chǎng)本位; 多元參與; 重構(gòu)進(jìn)路

2018年第11期

《德國(guó)環(huán)境刑法的立法模式及其對(duì)我國(guó)的借鑒意義》

李梁中央民族大學(xué)法學(xué)院

關(guān)鍵詞：德國(guó)環(huán)境刑法; 分立模式; 統(tǒng)合模式; 法治意義

《國(guó)家管轄范圍外海洋保護(hù)區(qū)的國(guó)際立法趨勢(shì)與中國(guó)因應(yīng)》

羅猛哈爾濱工程大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院

關(guān)鍵詞：國(guó)家管轄范圍外海域;海洋保護(hù)區(qū); 公海自由原則; 利益相關(guān)方

2018年第12期

《恢復(fù)性措施在環(huán)境刑事司法實(shí)踐中的應(yīng)用分析》

李摯萍田雯娟中山大學(xué)法學(xué)院

關(guān)鍵詞：恢復(fù)性司法；環(huán)境恢復(fù)性措施；環(huán)境犯罪；司法實(shí)踐

《政法論叢》8篇

2018年第2期

《我國(guó)船舶油污損害賠償基金亟待明確的幾個(gè)問題》

韓立新朱作鑫大連海事大學(xué)法學(xué)院

關(guān)鍵詞：油污基金; 理賠主體; 行政給付; 行政訴訟

2018年第3期

《生態(tài)文明制度的沖突與整合》

鐘健生徐忠麟江西理工大學(xué)環(huán)境資源法研究中心

關(guān)鍵詞：生態(tài)文明制度; 法律規(guī)范; 軟法規(guī)范; 習(xí)俗規(guī)范; 文化規(guī)范;

2018年第4期

《對(duì)渤海環(huán)境保護(hù)特別法建設(shè)的新思考》

呂霞浙江工商大學(xué)法學(xué)院

關(guān)鍵詞：渤海環(huán)境保護(hù); 渤海特別法; 海洋環(huán)境保護(hù)法

2018年第5期

《國(guó)際水法上的利益共同體理論:理想與現(xiàn)實(shí)之間》

胡德勝重慶大學(xué)法學(xué)院

關(guān)鍵詞：國(guó)際河流; 利益共同體理論; 《國(guó)際水道法公約》

《跨國(guó)環(huán)境侵權(quán)民事訴訟全球法律框架下的原則和基石》

漢斯·范魯（海牙國(guó)際私法會(huì)議）王祥修、趙永鵬（上海政法學(xué)院國(guó)際法學(xué)院）

關(guān)鍵詞：跨國(guó)環(huán)境侵權(quán); 國(guó)際民事訴訟; 全球法律框架

2018年第6期

《尋找長(zhǎng)江流域立法的新法理——以方法論為視角》

呂忠梅清華大學(xué)法學(xué)院

關(guān)鍵詞：長(zhǎng)江流域立法；分散立法模式；還原論；綜合立法模式；整體論

《<長(zhǎng)江法>制定中涉水事權(quán)央地劃分的法理與制度》

劉超華僑大學(xué)法學(xué)院

關(guān)鍵詞：《長(zhǎng)江法》；涉水事權(quán)；行政區(qū)域管理；流域管理機(jī)構(gòu)

《論流域資源配置的基本原則與制度體系》

劉長(zhǎng)興華南理工大學(xué)法學(xué)院

關(guān)鍵詞：流域資源；政府管理；權(quán)利設(shè)定；市場(chǎng)交易

《法學(xué)論壇》7篇

2018年第2期

《論防災(zāi)減災(zāi)的權(quán)利路徑》

黃智宇南昌大學(xué)法學(xué)院

關(guān)鍵詞：自然災(zāi)害; 防災(zāi)減災(zāi)法; 權(quán)利路徑

2018年第4期

《跨區(qū)域大氣污染治理的法律路徑——基于美國(guó)RGGI模式的思考》

潘曉濱天津財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院

關(guān)鍵詞：大氣污染; 跨區(qū)域制度安排; RGGI模式; 排放交易; 協(xié)同治理

2018年第6期

《綠色發(fā)展思想對(duì)可持續(xù)發(fā)展主張的超越與綠色法制創(chuàng)新》

徐祥民浙江工商大學(xué)

關(guān)鍵詞：綠色發(fā)展; 綠色法制; 可持續(xù)發(fā)展; 生態(tài)補(bǔ)償; 環(huán)境保護(hù)稅; 環(huán)保磋商

《綠色發(fā)展與環(huán)境立法新思維——兼評(píng)<土壤污染防治法>》

鞏固浙江大學(xué)光華法學(xué)院

關(guān)鍵詞：綠色發(fā)展; 環(huán)境立法; 新思維; 《土壤污染防治法》

《生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟的公共信托理論闡釋——自然資源國(guó)家所有和公共信托環(huán)境權(quán)益的二維構(gòu)造》

王小剛吉林大學(xué)法學(xué)院

關(guān)鍵詞：自然資源國(guó)家所有; 生態(tài)環(huán)境損害; 公共信托; 環(huán)境權(quán)益

《綠色發(fā)展理念的環(huán)境法意蘊(yùn)》

劉衛(wèi)先中國(guó)海洋大學(xué)法學(xué)院

關(guān)鍵詞：綠色發(fā)展理念; 傳統(tǒng)法制; 環(huán)境法

《論我國(guó)排污許可證的執(zhí)行》

謝偉廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)法治與經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究所、法學(xué)院

關(guān)鍵詞：排污許可證；執(zhí)法依據(jù)；最佳技術(shù)；最優(yōu)管理；環(huán)境管理制度；公眾參與

《東方法學(xué)》2篇

2018年第4期

《公平視角下的歐盟航空碳排放稅研究》

高志宏南京航空航天大學(xué)人文與社會(huì)科學(xué)學(xué)院

關(guān)鍵詞：公平碳稅；環(huán)境正義；歐盟排放交易體系；共同但又區(qū)別的責(zé)任原則

2018年第6期

《生態(tài)環(huán)境損害賠償制度的反思與重構(gòu)——憲法解釋的視角》

陳海嵩中南大學(xué)法學(xué)院

關(guān)鍵詞：生態(tài)環(huán)境損害賠償; 生態(tài)環(huán)境損害; 生態(tài)文明體制改革; 國(guó)家環(huán)境保護(hù)義務(wù)

《中國(guó)刑事法雜志》1篇

2018年第5期

《論環(huán)境監(jiān)管失職罪與環(huán)境法的銜接》

王哲   中國(guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院

關(guān)鍵詞：環(huán)境監(jiān)管失職罪；環(huán)境法；銜接問題；完善

2017年CSSCI環(huán)境法學(xué)論文回顧，請(qǐng)點(diǎn)擊“閱讀原文”。